ipodnano


去年九月，我受某人唆擺購入一部白色iPod Nano 2GB，即教宗本篤十六世擁有的那部。在收據上寫明了有一年保養。

購入後不久，已有報告指出iPod Nano的屏幕是極容易爆裂，但因對蘋果充滿信心，我對此報告一笑置之。

今 年三月，我因意外，把iPod Nano壓壞了，於是我立即把它送去修理。一心想著有保養服務，就能把iPod Nano修理好。在網上要求維修服務時，它突然說我的保養過了半年，要額外征收三十多大元的運費，我也算了，想著這些錢省不得。誰知蘋果生蟲，把我的希望 都打破了，心中仿傚有一團黑雲湧出，它說 : “Accidental damage or abuse found – service declined“。意思即「發展意外的損傷，謝絕維修」。

用 了僅六個月iPod Nano就此報銷，本人對此感到無奈及非常遺憾，蘋果作為大間誇國大企業，其保養服務竟如此不濟，Canon比它好得多，至少當年胡生弄壞了EOS 300D也獲得免費維修服務。如果保養期過了半年要收運費已經是不合理，而且在購買時完全沒有提及過保養事宜，如果它一早提出可以額外購買意外保養，我或 許會光顧此服務。但事實上，他們是從沒有推出意外保養，是否消費者們不幸把自己的iPod弄壞了，也沒有維修服務而必須購置另一台呢? 此舉太陰險了!

在網上也找到不少批評iPod的文章，用家在講買前可先參考。