淺談中文維基百科的「特色圖片」（一）

剛才無意看看很久沒看的中文維基百科，發現我在數年前獲選的兩張特色圖片遭人提交除名，其中一張更被大比數除名。我不是說我的攝影技術十分好，所有相片都值得成為「特色圖片」，但是他們提出的除名理據都避免太可笑，太荒謬。而所謂「特色圖片」內的其他相片，除了外國的圖片，大部份拍香港、國內和澳門的都像是隨便拍的，一般人也能拍到，毫無特色。（注意：中文版特色圖片是可以提名外語維基的作品，外語維基高手雲集，你一看就知那些是高手作品）

先談談第一張－澳門旅遊塔

這張相片大約是在2004年，用我那部陳年的Canon Powershot A80拍的。當時我安裝了「0.6x」的廣角轉接鏡，焦距可達26mm，在2004年可謂不錯。我在西灣湖景大馬路上用腳架，曝光15秒拍成的，我還刻意待到有車經過才按快門，希望拍下光軌。這張相是我當年其中一張最好的照片，故我提它貢獻維基百科，放在澳門旅遊塔條目內（現在該圖都消失了）。

維基人士Ronochen除名理由：
1 主體偏左
2 被右下的燈影響整張圖的美觀感
3 被右下的燈影響澳門旅遊塔作為主體
4 不能突出主體澳門旅遊塔
5 全圖達四分一的黑色部分影響構圖

我的論點：
1. 偏心法，是構圖常見手法，但他們只喜歡主體在正中心。
2. 事實上，早在提名時已經有人提過右下角的水池太光，甚至讓他們「不安」，真的，他們說了不安。水池爆光是事實，但這沒辦法，是相機的問題，當年2004年的相機做不到這樣好的Dynamic Range。
3. 同上
4. 這張圖，白痴也知主題是觀光塔，難道我在拍水池、我在拍馬路？
5. 這也沒辦法，我不是擇日去拍，只是經過拍下而已。下面有人回應「連星星及月亮也不見蹤影」，除了笑我都不知說什麼。在市區怎樣看到星星？這個方位也一世看不到月亮，除了Photoshop吧。

本來我對以上指控也沒有什麼意見，因為這張相片的確不是完美，現在給我再拍，以今天的器材和技術，定必能比當年好。但我最不爽是有人回應另一張相（右圖，作者為Chris from Falmouth, UK）且說那張較好，單是「全圖達四分一的黑色部分影響構圖」已經自打嘴巴，其他好不好則見仁見智。另外有人批評什麼有Noise和選擇地點不好，我想他是用2010年的標準來評定2004年相機拍的照片，有如用iPhone和撥號電話比較，其論點成立與否，大家自行判斷。

還有下一張，待續。

附送一張除名人Ronochen提名認為好的相片：

參見：
特色圖片蝦餃 (2007)
維基百科:特色圖片評選/存檔/2010年10月